Kategoriarkiv: Forskning

Kunsten å skille snørr fra barter – anmeldelse av boka Placebodefekten

Placebodefekten, av Gunnar Roland Tjomlid, utgitt på Humanist Forlag.

Gunnar Tjomlid har skrevet Placebodefekten

Gunnar Tjomlid har skrevet Placebodefekten

Gunnar Tjomlid driver bloggen Saksynt, på tjomlid.com. Hovedvekten av innleggene er grundige gjennomganger av ulike tema, på en solid basis av vitenskapelig fakta. Gjennom årenes løp har han opparbeidet seg et betydelig mengde kunnskap, kanskje mest fremtredende om temaet alternativ behandling. Placebodefekten er en oppsummering av studier, artikler og informasjon om alternativ behandling, placeboeffekten, psykologi, medisin og andre emner som er relevante for å svare på spørsmålet:

«Hvordan kan det ha seg at alternativ behandling er så populært når forskning konkluderer med at det ikke fungerer?».

* Les videre

Hvor kristelig er demokratiet?

Dette skulle i utgangspunktet være en artikkel hvor jeg utelukkende skulle liste opp argumentene mot at vi kan takke kristendommen for at vi har demokrati, men jeg innså fort at denne artikkelen også må ta for seg vitenskapelig metode, og følgelig inkludere litt flere nyanser enn som så (men ta det med ro, jeg kommer til argumentene også).

Har kristendommen vært sentral i utviklingen av demokratiske regler?

Har kristendommen vært sentral i utviklingen av demokratiske regler?

Les videre

Eg er visst kristen.

Me strømte til kyrkja etter 22. juli og utførte «kyrkjelege handlingar. Eller korleis var det no igjen?

Vårt Land skriv om ein interessant undersøking frå KIFO (Stiftelsen Kirkeforskning) og TNS Gallup. Undersøkinga går på nordmenns deltaking i minnemarkeringar etter 22. juli. Artikkelen (og undersøkinga) tar for seg mykje, men eg vil bare ta for meg ein lita del: Kyrkjelege markeringar. Les videre

Dødprat

Denne artikkelen, av Anders Garbom Backe, ble opprinnelig publisert i Fri tanke (1-2011) og på fritanke.no

– Hvordan en synsk frisør overbeviste HU-nestleder

Under seansen med det skotske mediumet Gordon Smith ble nestleder i Humanistisk Ungdom, Anders Garbom Backe (19), overbevist. Les hans egen fortelling om hva han opplevde da han forsøkte å lytte til de døde.

Humanistisk Ungdoms nestleder, Anders Garbom Backe (19), prøvde å lytte etter dødprat og ble mer overbevist enn noen gang! FOTO: Kirsti Bergh

Humanistisk Ungdoms nestleder, Anders Garbom Backe (19), prøvde å lytte til dødprat og ble mer overbevist enn noen gang! FOTO: Kirsti Bergh

Siden konfirmasjonstiden har jeg vært bombesikker på hvem jeg er: Jeg er en kritisk tenkende ateist og en optimistisk humanist. Likevel har jeg alltid vært interessert i å høre om hva folk tror på, og ikke minst hvorfor de tror på det de gjør. Gjennom dialog med mange forskjellige religiøse mennesker, opplever jeg at jeg har fått en større forståelse for dette. Og ved å skjønne grunnene til at folk er religiøse er min ateistiske overbevisning blitt sterkere. Men likevel er det noe som alltid har plaget meg. Det er når religiøse tar opp overbevisningskort som «synskhet», «healing» og «kommunikasjon med ånder». Jeg har alltid hatt et ønske om å si med sikkerhet at det bare er tull, men de har jo så mange uforklarlige og fantastiske historier at jeg ikke helt har visst hva jeg skulle tro.

Men for ikke lenge siden kom anledningen til å oppleve et slikt mirakel. Nå skulle også jeg – på bare tre meters avstand – få oppleve et «medium» gjøre det han kunne.

Les videre